Procedure aanvraag planschade juist?

PROCEDURE AANVRAAG PLANSCHADE

 

Tijdspad

September 2008: we vragen planschade aan

20 november 2008: de Gemeente zegt op 20 november de aanraag ontvangen te hebben

14 juli 2009: de aanvraag wordt naar SAOZ verzonden

Duur: 11 maanden om het te verzenden (de vergunningen hadden verstrekt moeten zijn)

Wat staat er in de planschade procedure?

Artikel 2: de opdrachtverstrekking dient binnen 12 weken te geschieden (is 11 maanden)

Artikel 3: punt 2: een tweede adviseur moet benoemd worden als er sprake is van inkomensderving en complexiteit (is niet gebeurd)

punt 3: bij waardevermindering dient een expert ingeschakeld te worden (is niet gebeurd)

Artikel 6: 1. informatie komt bij de Gemeente vandaan

2. de adviseur wordt bijgestaan door ?

3. de adviseur organiseert een hoorzitting (is niet gebeurd)

                    5. er dient een taxatie plaats te vinden (is niet gebeurd)

7. er dient binnen 16 weken na dagtekening een conceptadvies gemaakt te zijn (januari 2010)

8. mijn schadeclaim is niet opgenomen in het rapport

 

Het definitieve advies volgt in maart 2010.

 

De aanvraag wordt afgewezen.

 

In augustus 2012: de rechter bepaalt dat het rapport onjuiste gronden bevatte. Als SAOZ wel juist had geadviseerd, was dan een afwijzing terecht geweest?

 

 

 

 

Geachte mevrouw Bouwer,

De rol van de SAOZ als adviseur is klaar in deze procedure. Ik kan derhalve niet inhoudelijk op uw vraag reageren.
Ik geef u in overweging dat u met deze vraag naar de gemeente gaat.
Met vriendelijke groet,
Peter van Bragt
drs. P.A.J.M.(Peter) van Bragt
Senior Adviseur


Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken
Postbus 29196, 3001 GD Rotterdam
T +31104693899 | F 010-4136768
E p.v.bragt@saoz.nl | I http://www.saoz.nl
paula B.
8/31/2012
To: p.v.bragt@saoz.nl, lisettedejong@live.nl
Picture of paula B.
Geachte heer van Bragt,
Onlangs ontvingen wij de uitslag van de rechtszitting. Gelukkig heeft de rechter ons gesteund in onze opvattingen over de gevolgen van de urilift voor ons.
Wat ik mij afvraag is, als u deze uitgangspunten destijds had genomen, had u de aanvraag dan af mogen wijzen?

Met vriendelijke groet en in afwachting van uw reactie,

Paula Bouwer

 

 

 

 

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s